30 oktober 2015
Cassatie
Commissie van de Tweede Kamer verzoekt reactie Minister n.a.v. uitspraak Hoge Raad in BANNING Cassatie
Op 29 oktober 2015 heeft de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid de minister om een reactie gevraagd op de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 9 oktober jl. ten aanzien van kinderalimentatie.
Bevestiging aansprakelijkheid investeringsmaatschappijen voor overtreding kartelverbod
Vorig jaar werd voor het eerst door ACM een boete opgelegd aan twee investeringsmaatschappijen voor een overtreding van de mededingingsregels. De maatschappijen hielden aandelen in Meneba, één van de betrokken ondernemingen bij het meelkartel. Bencis ging in bezwaar tegen het besluit. Haar bezwaren werden echter op 20 oktober jl. ongegrond verklaard. Juridische context ACM heeft de bevoegdheid om een boete op te leggen aan zowel de onderneming die de overtreding heeft begaan als aan degene aan wie de overtreding kan worden toegerekend. Het gedrag van een dochter kan bijvoorbeeld aan de moeder worden toegerekend, met name wanneer de dochter niet …
29 oktober 2015
Hoge Raad: Collectieve actie stuit verjaring van individuele rechtsvorderingen
Wanneer een collectieve vordering wordt ingesteld namens een bepaalde groep burgers hoeven deze niet bang te zijn dat hun individuele vorderingen tijdens deze collectieve actie verjaren. Het moet dan wel gaan om individuele vorderingen die aansluiten op wat in de collectieve actie wordt gevraagd.
Blogartikel: De Hoge Raad stelt dat collectieve acties de verjaring van individuele rechtsvorderingen kunnen stuiten
22 oktober 2015
Zorg
Vastgoed in de zorgsector
Op 1 oktober jl. BANNING bij Lexlumen de cursus ‘Vastgoed in de Zorgsector’ verzorgd.
De Hoge Raad doet uitspraak over dubbele courtage bij woonruimte bemiddeling
In haar uitspraak van 16 oktober 2015 heeft de Hoge Raad vragen beantwoord over het verbod op het werken voor twee opdrachtgevers.
20 oktober 2015
Wanneer mag u worden uitgesloten wegens een belangenconflict?
De Europese Commissie sloot ten onrechte een inschrijver uit wegens een belangenconflict. Dit zou eruit bestaan dat de betrokken inschrijver toegang had gehad tot ‘vertrouwelijke informatie’ bij een andere, eerdere aanbesteding. Het Gerecht van de EU maakt duidelijk dat dit op zichzelf onvoldoende is voor uitsluiting wegens een belangenconflict. Bovendien had de Europese Commissie geen concreet en objectief onderzoek verricht (Gerecht EU 13 oktober 2015, arrest in zaak T-403/12). Intrasoft is een Luxemburgse vennootschap, die wilde deelnemen aan een Europese aanbesteding voor diensten. Het ging bij deze aanbesteding om een opdracht van circa EUR 4,1 mln voor technische bijstand aan de …
Einde agentuur (2): Wat kunt u als principaal claimen?
Het eindigen van een agentuurovereenkomst gaat meestal niet zonder slag of stoot. Met name als de wettelijke regels die gelden bij beëindiging niet in acht worden genomen, ligt een procedure in het verschiet. De rechtspositie van de handelsagent bij beëindiging van de agentuur is nauwgezet wettelijk geregeld. Maar welke rechten hebt u als principaal? De indruk bestaat dat veel partijen die een agentuurovereenkomst hebben onvoldoende geïnformeerd worden over de financiële mogelijkheden bij beëindiging, en dus veel laten liggen. In een eerste post hebben wij een overzicht gegeven van de vergoedingen waar de handelsagent aanspraak op kan maken bij einde agentuur, afhankelijk …
Einde agentuur (3): Hoe kunt u het beste beëindigen?
Het eindigen van een agentuurovereenkomst gaat meestal niet zonder slag of stoot. Met name als de wettelijke regels geldend bij beëindiging niet in acht worden genomen, liggen procedures in het verschiet. Hoe kunt u de agentuurovereenkomst het beste beëindigen? Een overzicht. In de eerste post in deze serie gaven wij een overzicht van de vergoedingen waar een handelsagent aanspraak op kan maken, afhankelijk van de omstandigheden bij einde agentuur. In de tweede post bekeken we vergoedingen vanuit het perspectief van de principaal (bijvoorbeeld de producent, leverancier, distributeur of merkhouder). Onder het motto ‘voorkomen is beter dan genezen’, vindt u in deze …
Sectie EU & Mededinging verzorgt bijdrage in SDU Commentaar Strafvordering
Silvia Vinken en Minos van Joolingen, advocaten Mededingingsrecht bij BANNING, hebben voor de SDU Commentaar Strafvordering (Editie 2015 – 2016) een hoofdstuk geschreven over de alternatieve wijze van afdoening van punitieve delicten, waartoe ook het opsporingsbeleid van de ACM behoort. Het mededingingsrecht valt door de mogelijkheid om aan ondernemingen en bestuurders boetes op te leggen in de punitieve sfeer. In hun bijdrage gaan de auteurs onder meer in detail in op het boetebeleid van de Autoriteit Consument en Markt (‘ACM’) en de recente wijzigingen die daarin hebben plaatsgevonden. Sdu Commentaar Strafvordering biedt een actueel artikelsgewijs commentaar, geordend naar rechtsgebied. Per artikel …
Wanneer is het toelaatbaar om uitgesloten te worden vanwege een belangenconflict? Ontdek het hier!
De Europese Commissie heeft onterecht een inschrijver, Intrasoft, uitgesloten van een openbare aanbestedingsprocedure wegens een vermeend belangenconflict. Dit conflict zou gebaseerd zijn op het feit dat Intrasoft bij een andere, eerdere aanbesteding, toegang had tot gevoelige informatie. Het Europees Gerechtshof, echter, heeft deze uitsluiting ongeldig verklaard. Volgens hen is enkel toegang tot informatie uit een voorgaande aanbesteding onvoldoende grond voor uitsluiting wegens een belangenconflict. Daarnaast is de Europese Commissie verweten geen grondig en objectief onderzoek te hebben uitgevoerd. Intrasoft, een Luxemburgse onderneming, wilde deelnemen aan een Europese aanbesteding voor diensten ter waarde van ongeveer €4,1 miljoen. Deze diensten waren bedoeld om …
Einde van het Agentschap (Deel 2): Wat Kunt u als Hoofdprincipeal Rechtmatig Opeisen?
Het beëindigen van een agentuurovereenkomst gaat zelden zonder problemen. Met name wanneer de bij wet vastgestelde regels die gelden bij het beëindigen van de overeenkomst niet worden gevolgd, kan het tot een gerechtelijke procedure komen. De rechtspositie van de handelsagent bij het beëindigen van deze overeenkomst is strikt in de wet geregeld. Maar welke rechten heeft u als opdrachtgever? Het lijkt erop dat veel partijen die een agentuurovereenkomst hebben onvoldoende worden geïnformeerd over de financiële aspecten van het beëindigen van de overeenkomst, en daardoor veel laten liggen. In een eerdere blogpost hebben we een overzicht gegeven van de vergoedingen waar de …
Afsluiting van agentuur (3): Wat is de beste manier om uw samenwerking te beëindigen?
Het beëindigen van een agentuurovereenkomst gaat vaak gepaard met flink wat hindernissen. Zeker wanneer de wettelijke regels die bij beëindiging gelden wordt genegeerd, liggen juridische procedures op de loer. Maar hoe kunt u best u agentuurovereenkomst beëindigen? Hieronder een overzicht. In eerdere artikelen hebben we uitleg gegeven over het vergoedingssysteem dat geldt voor een handelsagent afhankelijk van de specifieke omstandigheden bij het einde van een agentuurovereenkomst. Daarna hebben we deze vergoedingen bekeken vanuit het perspectief van de principaal (zoals de producent, leverancier, distributeur of merkhouder). In dit derde artikel bieden we een aantal praktische tips voor het beëindigen van een agentuurovereenkomst …
Intellectueel Eigendomsrecht
I wonder if this is a Wunderbaum
The Court of First Instance, dismissing a Community trade mark applicant’s appeal against the decision to allow an opposition in part, affirms that the public’s recognition of the opponent’s earlier Community trade mark may be assessed in relation to the degree of recognition achieved by that mark through its close similarity to an earlier national registered trade mark belonging to the opponent.
CJEU Deckmyn v Vandersteen: (some) guidance on the autonomous concept of parody
On 3 September 2014, the Court of Justice EU (CJEU) delivered its judgement in the Deckmyn v Vandersteen case C-201/13, in which the CJEU sought to provide guidance as to the autonomous concept of parody and the requirements a lawful parody should meet.
Internationale Vergelijkende Juridische Gids voor: Kartels & Vrijstelling, Editie 2013: “Hoofdstuk 28 Nederland
This article appeared in the 2013 edition of The International Comparative Legal Guide to: Cartels & Leniency; published by Global Legal Group Ltd, London. www.iclg.co.uk
Mededinging & Regulering
De Internationale Vergelijkende Juridische Gids voor: Kartels & Vrijstellingen, 2012, “Hoofdstuk 28 Nederland
This article, which was written bij Minos van Joolingen and Silvia Vinken, appeared in The International Comparative Legal Guide to: Cartels and Leniency 2012.
The new Vertical Agreements Block Exemption: an overhaul of contracting practice?
On 1 June 2010 the new rules on distribution agreements of the European Commission entered into force. Contracts must be amended in light of the new rules before 1 June 2011.
Commitment Decisions of the European Commission
On 8 March 2013, the European Commission (‘EC’) has given an explanation on commitment decisions in a memo giving answers to the most frequently posed questions on this subject.
Farmers should work together
The European Competition Network (‘ECN’) recently stated in a resolution that competition rules should continue to apply to the food sector.
NMa conditionally clears merger between Dutch manufacturers of frozen food snacks
The two biggest convenience food manufacturers in the Netherlands, Buitenfood (with its flagship brand Van Dobben) and Ad van Geloven (with its flagship brand Mora), are allowed to merge.
Notices of the Commission are not binding for national courts
On 6 september 2012 AG Kokott issued her Opinion in case C-226/11. In this case the European Court of Justice (‘ECJ’) has to decide if notices of the European Commission in the field of competition law are binding on the national competition authorities and national courts.
Frequently asked questions on application of competition rules in motor vehicle sector
The European Commission has recently published a set of frequently asked questions and answers on the application of competition rules in the motor vehicle sector.
Competition enforcement in the food sector
The European Competition Network (‘ECN’) has published a report concerning competition law enforcement and market monitoring activities in the food sector by the European Commission (‘Commission’) and national competition authorities of the 27 member states of the EU (together ‘European competition authorities’).
Court annuls fines running into millions for homecare institutes
The court of Rotterdam has annulled several decisions of the Dutch competition authority (‘NMa’) in which fines running into millions were imposed on homecare institutes. According to the court the NMa did not proper motivate her decisions.
No question of franchise in laundry cartel
The Dutch competition authority (‘NMa’) has imposed a fine of Euro 18 million on four laundries for their involvement in illegal cartel arrangements.
Commission approves new SGEI rules
On 20 December 2011 the European Commission has adopted a revised package of EU state aid rules for the assessment of public compensation for services of general economic interest (‘SGEI’). The package includes four instruments.
New private enforcement directive of Commission expected in June
The European Commission (‘Commission’) plans to propose a new directive on the interaction of public antitrust enforcement and damage claims in June this year.
Annual report Dutch competition authority published
On 15 March 2012 the Dutch competition authority (“NMa”) has published its annual report. It is the first time that only a digital version of the annual report is available.
Dutch Competition Authority imposes high fines on General Practioners
The Dutch National Association of General Practitioners (‘LHV’) calls on its members to restrict the freedom to establish their practices.
Widening of de minimis: undertakings get more room to cooperate
Small undertakings get more room to make price-fixing agreements, in this way they might be able to compete better with large undertakings.
High fines in beer cartel not upheld
The European Commission (‘Commission’) has fined the Dutch beer breweries Heineken, Bavaria and Grolsch in 2007 because of their involvement in a cartel on the Dutch beer market.
European Commission welcomes judgments in Italian raw tobacco cartel
The European Commission (‘Commission’) welcomes the judgments by the General Court which uphold a decision of 2005 fining four Italian tobacco processors for operating a buying cartel in the Italian raw tobacco market.
Fines for breach of seal imposed by the European Commission and the Netherlands Competition Authority
The Netherlands Competition Authority (‘NMa’) and the European Commission (‘Commission’) have recently imposed fines for breach of seal.
European Commission investigates luxury watch manufacturers
The European Commission (‘Commission’) has started formal antitrust proceedings against luxury watch manufacturers for an infringement of competition law. The Commission investigates an alleged refusal by luxury watch manufacturers to supply spare parts to independent repairers.
Commission adopts package to reform antitrust procedures and role of Hearing Officer
On 17 October 2011 the European Commission (‘Commission’) has adopted a package of measures aimed at increasing the transparency and fairness of competition proceedings.
State aid: Commission opens 3 in-depth state aid investigations in air transport in France, Germany and Ireland; clears Dutch air passenger tax
The European Commission has opened three separate in-depth state aid investigations regarding the Marseille and Frankfurt Hahn airports as well as lower taxes for air passengers in Ireland that benefit almost exclusively domestic flights.
NMa upholds fines imposed on Dutch media company Wegener
The Netherlands Competition Authority (‘NMa’) has ruled that it will uphold the fines of more than EUR 20 million imposed on Dutch media company Wegener and on five individuals.
Bundeskartellamt fines three manufacturers of consumer goods
The German competition authority, the Bundeskartellamt, has fined Kraft Foods Deutschland AG (“Kraft”), Unilever Deutschland Holding AG (“Unilever”) and Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG (“Dr. Oetker”) for the illegal exchange of competition relevant information.
Commission repeals Heat Stabilisers cartel decision for Ciba/BASF and Elementis after EU Court judgment
The European Commission has repealed a decision of 11 November 2009 finding a cartel in the market for heat stabilisers in so far as it concerns the companies Ciba/BASF and Elementis.
UK competition authority published new guidance on competition law compliance
The UK competition authority, the Office of Fair Trading (‘OFT’) has published new guidance for undertakings on competition law compliance. The new guidance of the OFT is published to help undertakings to create awareness of competition law within their undertaking.
European Commission fines 6 LCD panel producers for € 648 million
The European Commission has fined 6 LCD panel producers for more than € 648 million in total for making illegal cartel arrangements.
UK competition tribunal reduces fines of construction companies for bid-rigging
The UK’s specialist competition tribunal, the Competition Appeal Tribunal (“CAT”), has reduced the fines of several construction companies. The fines were imposed by the British competition authority, the Office of Fair Trade (“OFT”), for rigging bids in the construction industry.
NMa imposes fines on two Dutch energy providers for door-to-door-selling practices
The Netherlands Competition Authority (‘NMa’) imposed fines on two Dutch energy providers for customer-recruitment methods they used in early 2010, involving door-to-door selling.
European court upholds fine for E.On for seal breach during dawn raid
The European General Court has upheld the fine of € 38 million on E.On, a German energy firm, for breaking a seal during a dawn raid.
State aid: Commission orders Dutch public service broadcaster NOS to pay back €76.3 million excess ad hoc funding
The European Commission has ordered the Dutch authorities to recover €76.3 million plus interest from NOS, the umbrella organisation of public broadcasters in the Netherlands, following an investigation under EC Treaty state aid rules into ad hoc payments from the Dutch State to the publicbroadcasters between 1994 and 2005.
National Ombudsman: NMa remiss in providing information
The National Ombudsman has ruled that the Netherlands Competition Authority (NMa) was remiss in providing information in response to a question from a company. The NMa failed to immediately refer the company to a specialist lawyer when it was suspected that the Competition Act might have been violated.
NMa updates its digital investigation procedure
On 16 August 2010 the Netherlands Competition Authority (NMa) published a new “Analogue and Digital Investigation Procedure”. The purpose of the procedure is to perform investigations and safeguard the rights of companies and individuals more efficiently.
NMa warns senior management of companies
The NMa (Netherlands Competition Authority) has sent out a remarkable signal by imposing fines on Supervisory Directors, as Silvia Vinken and Minos van Joolingen (EU & Competition practice group) noted in the Financieele Dagblad of 16 September 2010.
Scoop – Freihältebedürfnis goes to the ECJ
The IPKat has just heard from his good friend Gino van Roeyen BANNING that the dispute between Adidas and H&M, which has been keenly fought out before the Dutch Hoge Raad (Supreme Court), is going to the European Court of Justice for a preliminary reference of three questions.
