---
title: "Uitspraak Hoge Raad: prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht (ECLI:NL:HR:2018:1800, 28 september 2018, nr: 18-00989)"
description: Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapporta
---

[Kennisbank ](https://www.banning.nl/kennisbank)

# [Uitspraak Hoge Raad: prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht (ECLI:NL:HR:2018:1800, 28 september 2018, nr: 18-00989)](https://www.banning.nl/kennisbank/uitspraak-hoge-raad-prejudiciele-vragen-art-392-rv-verzekeringsrecht-consumentenrecht)

 Geschreven door [Admin](https://www.banning.nl/kennisbank/author/admin) | 27-sep-2018 4:00:00

Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de vaststelling van de verzekeraar te hebben aanvaard als niet binnen 30 dagen bezwaar is gemaakt. Is dat beding oneerlijk in de van Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten? Uitleg van het beding. Is verzekeringnemer consument in de zin van de richtlijn? ECLI:NL:HR:2018:1800, 28 september 2018, nr: 18-00989 [Lees hier](https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3aNL%3aHR%3a2018%3a1800&showbutton=true) de volledige uitspraak.

[Volledig bericht weergeven](https://www.banning.nl/kennisbank/uitspraak-hoge-raad-prejudiciele-vragen-art-392-rv-verzekeringsrecht-consumentenrecht)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Admin"
  },
  "dateModified" : "2024-08-01T14:59:26.968Z",
  "datePublished" : "2018-09-27T04:00:00Z",
  "headline" : "Uitspraak Hoge Raad: prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht (ECLI:NL:HR:2018:1800, 28 september 2018, nr: 18-00989)",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 157,
    "url" : "https://144355266.fs1.hubspotusercontent-eu1.net/hubfs/144355266/Imported_Blog_Media/Hoge%20Raad-Aug-01-2024-02-56-02-1178-PM.jpg",
    "width" : 640
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.banning.nl/kennisbank/uitspraak-hoge-raad-prejudiciele-vragen-art-392-rv-verzekeringsrecht-consumentenrecht",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60,
      "url" : "/hs/hsstatic/content_shared_assets/static-1.4092/img/default-amp-logo.png",
      "width" : 60
    },
    "name" : "Kennisbank"
  }
}
```