---
title: "Uitspraak Hoge Raad: Appelprocesrecht (ECLI:NL:HR:2017:3238, Hoge Raad, 16/05275)"
description: Appelprocesrecht. Tweeconclusieregel en uitzonderingen; ondubbelzinnige toestemming. Grenzen aan uitbreiding verweer door geïntimeerde; uitleg gedingstukke
---

[Kennisbank ](https://www.banning.nl/kennisbank)

# [Uitspraak Hoge Raad: Appelprocesrecht (ECLI:NL:HR:2017:3238, Hoge Raad, 16/05275)](https://www.banning.nl/kennisbank/uitspraak-hoge-raad-appelprocesrecht-3-2)

 Geschreven door [Admin](https://www.banning.nl/kennisbank/author/admin) | 23-jan-2018 5:00:00

Appelprocesrecht. Tweeconclusieregel en uitzonderingen; ondubbelzinnige toestemming. Grenzen aan uitbreiding verweer door geïntimeerde; uitleg gedingstukken, eisen goede procesorde. 

ECLI:NL:HR:2017:3238, Hoge Raad, 16/05275

[Klik hier](https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3aNL%3aHR%3a2017%3a3238&showbutton=true) voor de volledige uitspraak. 

[Volledig bericht weergeven](https://www.banning.nl/kennisbank/uitspraak-hoge-raad-appelprocesrecht-3-2)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Admin"
  },
  "dateModified" : "2025-01-15T10:34:49.663Z",
  "datePublished" : "2018-01-23T05:00:00Z",
  "headline" : "Uitspraak Hoge Raad: Appelprocesrecht (ECLI:NL:HR:2017:3238, Hoge Raad, 16/05275)",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 60,
    "url" : "/hs/hsstatic/content_shared_assets/static-1.4092/img/default-amp-logo.png",
    "width" : 60
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.banning.nl/kennisbank/uitspraak-hoge-raad-appelprocesrecht-3-2",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60,
      "url" : "/hs/hsstatic/content_shared_assets/static-1.4092/img/default-amp-logo.png",
      "width" : 60
    },
    "name" : "Kennisbank"
  }
}
```